J'ai pas trouvé de topic à son nom (il y a bien l'autre, mais ils concernent les autres BB).

J'aurai une question. Est ce que la deuxième caisse du NC améliore la précision des canons ?

Merci

Aujourd'hui je me lance dans un petit guide sur le Cuirassé premium Américain de TVIII,  L'Alabama !

L'Alabama petite présentation

L'Alabama cuirassé de TVIII est un "petit North Carolina" sous stéroïdes.

Mais sous cet air massif que nous cache ce BB ?

-63 300 hp, avec une protection anti-torpille de 49% !!!

-3*3 canons de 406mm/45 MK6 avec une portée de tir de 21.1 km

-10*2 canons secondaires de 127mm avec une portée de 5km.

-27.5 nœuds pour vitesse de pointe avec une courbe de giration de 710m et un temps de basculement du gouvernail de 15.3s.

-Une valeur d'anti-air monstrueuse avec 10*2_127mm et 12*4_40mm pour la DCA lourde (longue et moyenne portée) + 50*1_20mm pour la courte portée.

-Et enfin une dissimulation de 15.7 km (12.7 km une fois full furtif) .

Alabama , North Carolina quelles différences ?

La plus frappante de toute est bien évidement cette protection anti-torpille que nous offre l'Alabama 49% contre 19% pour le North Carolina !

Une meilleure maniabilité pour notre cuirassé de classe South Dakota ; 710m de giration contre 760m et un temps de basculement du gouvernail de 15.3s contre 17.3s pour le North Carolina.

Plus de portée de tir pour le North Carolina 23.3km contre 21.1km sur L'Alabama mais une dispersion au kilomètre identique de 12.575m/KM et un sigma légèrement meilleur pour le North Carolina avec ses 2.0 contre 1.9 pour l'Alabama.

Un Anti-air vraiment similaire , un peu moins de Bofors sur L'Alabama 12*4 contre 15*4 sur le North Carolina mais plus de courte portée sur celui-ci, 50*1 contre 44*1 sur le North Carolina.

Furtivité proche , L'Alabama descend au maximum a 12.7km contre 12.3km pour le North Carolina.

Une Citadelle plus petite et surtout légèrement plus basse que celle du North Carolina .

En effet on passe d'une citadelle en "T" sur le North Carolina à une citadelle en "V" sur L' Alabama étant plus propice au ricochet d'obus( La barre du "T" sur la citadelle du North Carolina étant le point critique du navire ).

Une équipe de réparation moins efficace que celle du North Carolina , l'Alabama répare au maximum 16.7% de ses points de structure (10 612) contre 22% pour le North Carolina (14 616)

Je pourrais enfin finir avec une superstructure plus "imposante" sur L'Alabama comparé au North Carolina le rendant plus faible contre les "spammeurs" d'HE.

Au final je dirais que les quelques "points faibles" de L'Alabama comparé au North Carolina sont juste gommés par ses énormes points forts que je résumerais en 3 points :

-Protection Anti-torpille indécente

-Forteresse flottante AA et Anti-Navire.

-Taille/Maniabilité hors du commun

Le Gameplay

Parlons maintenant un peu de son utilisation.

Il pousse à l’extrême le gameplay du North Carolina , gameplay rappelons le qui repose sur une prise de position et le maintient de celle-ci.

Et dans ce rôle on peut dire qu'il surpasse sans problème le North Carolina .

Ce Cuirassé est vraiment bâti pour la moyenne/courte portée , le plus simple pour mettre en application cette doctrine est tout simplement d'aller se "coller" à une ile près d'un point de cap sensible et de maintenir sa position .

Si la manœuvre pour ce mettre en position est effectuée de manière intelligente ,elle vous permettra de faire abstraction d'une partie de la flotte ennemie grâce justement à cette ile qui protégera l'un de vos flanc (voir votre navire au besoin).

Vous pourrez ainsi faire parler vos  6 canons de 406mm présent à l'avant du navire, car vous ferez presque toujours "face(de 3/4 anglé bien-sur)" à vos adversaires .

Par la suite tout est une question d’équilibre , il faut prendre un peu le focus et "tanker" pour sa team mais pas trop afin de rester à flot .

Ce cuirassé est bâti pour être sur le front donc si celui-ci bouge, repositionnez vous par rapport aux combats.

Le gameplay statique apporte 3 inconvénients majeurs:

-le Focus subis , principale inconvénient qui doit être géré de par son placement

-Les torpilles , ha mais tout vas bien notre Alabama est agile comme un chat, petit et possède une protection anti-torpille de 49%

-et Enfin l'aviation , mais la encore L'Alabama possède quelques arguments de chocs contre les Portes avions avec une DCA qui prête à réflexion.

Les Éléments du Navire

-1 toujours la protection de notre armement principale

-En second l’équipe de contrôle des avaries afin d'augmenter notre survivabilité

-En 3 choix la porté d'anti-air afin de protéger notre cuirassé contre les attaques aériennes

-En 4 au choix entre le temps de basculement du gouvernail ou le systèmes de contrôle des avaries, les 2 améliorations conviennent parfaitement à ce cuirassé

-Enfin la dissimulation pour pouvoir se replacer tranquillement par exemple ou tout simplement repasser furtif lorsque notre pull HP devient critique

Les compétences de commandants

En 1:

-cible prioritaire pour connaitre en permanence le nombre d'ennemis qui vous visent avec leur artillerie et anticiper certain largage de torpilles pouvant provenir des DD.

En 2:

-Grande alerte pour diminuer le cooldown de votre équipe d'avarie

-Et poussé d’adrénaline pour diminuer votre reload lorsque vos HP diminue.

En 3:

-BOS la encore pour augmenter votre survivabilité , Plus les incendies sont cours moins vous avez à réparer et plus vous pouvez justement "économiser" votre équipe de réparation

-Surintendant pour le heal supplémentaire

En 4:

-Expert en dissimulation afin de descendre à 12.7km

-Enfin prévention des incendies pour augmenter la survivabilité de votre cuirassé

Pour Conclure:

-Une très grande puissance de feu aussi bien en surface qu'en AA.

-Maniabilité hors du commun couplé à une ceinture anti-torpille excellente .

-Attention à la mise en position du navire qui est souvent déterminant pour le reste de la game .

MAJ le : 30/07/2019

Voici mon impression dessus :

https://capitaineclementwows.blogspot.com/2019/08/test-ohio.html

Stat préliminaire 0.5.16

https://sea-group.org/?p=1955&lang=en

Secondaire

Aujourd'hui je souhaiterais vous parlez du Massachusetts , Futur BB TVIII premium de la branche US .

Pour cette présentation j'ai choisi un format vidéo d'une vingtaine de minutes afin d'aborder ce cuirassé Américain.

Plan de la vidéo :

-0/11.45 min : caractéristiques du navire ; gameplay conseillé .

-11.45/16.35 min : les Compétences du commandant .

-16.35/19.20 min : les améliorations du navires .

Conclusion :

Mauvaise précision de la batterie principale ,  nécessitant des engagements à moyenne-courte (15-10km) portée afin de pallier au problème .

Une excellente précision/portée/cadence de tir des batteries secondaires

Une protection anti-torpille/blindage impeccable

Une manœuvrabilité/défense anti-air remarquable

L'un des meilleurs cuirassés courte portée du jeu ,  détrôné par le tirpitz à très courte distance.

S'adressant plutôt a des joueurs expérimenté sur cette classe de navire.

Ps: n’hésitez pas à me faire vos retours sur ce nouveau format plus synthétique

En effet, après les heures glorieuses que j'ai pu avoir avec le New York et New Mexico, le Colorado est vraiment une douche froide, qui risque de durer assez longtemps vu l'xp nécessaire pour débloquer le prochain.

Le graphique parle de lui même. Toutes les caractéristiques progressent et pour je ne sais quelle raison, elles chutent pour le Colorado.

Quel est l'intérêt d'avoir un tier 7 moins bon qu'un 6 et quasiment équivalent au New York tier 5?

Surtout que le graphique ne le montre pas mais la dispersion du Colorado me semble assez hallucinante.

La majorité du temps, à une distance de 11 à 14km, la quasi totalité de mes obus tombent d'un côté ou de l'autre du navire visé.

Je joue avec un ami lui aussi en Colorado et son ressenti est le même.

Mes parties avec ce navire sont plus frustrantes les unes que les autres...

Pour résumer c'est un achat que je conseil.

+ bonne précision et dispersion de 229m à 21,6 km

+  bonne vitesse, 27 kts

+  12 canons

+ Conso tir def AA

+ Très bonne portée (25,9 km avec le spotteur, 21,6 km avec l'amélioration)

+ bons angles de tir

+ frappe dévast assez régulières sur les CA à 10 / 15 km

+ le look US anguleux (si on aime)

o calibre moyen 352 mm (moyen pour un BB)

o rudder de 12,3 s avec l'amélioration

o heal bof bof (8680 HP avec le fanion)

- seuleument 51800 HP

- seuleument 26% de réduction sur les torpilles (j'aurais attendu plus ici)

- ne tank pas bien à courte et moyenne portée avec une proue de 25 mm

- reload 33 s c'est un poil long pour du 352 (mais il y en a 12)

- peu d'incendie en HE nécessaire sur des BB anglé (22%)

Plus à utiliser comme un croiseur lourd qu'un BB pur (pas un brawler ça c'est sûr)

Pour le gameplay ça dépend de chacun mais je le trouve plaisant.

Pas encore énormément de game avec c'est sûr mais c'est un début prometteur

Je viens de commencer l'Iowa et de débloquer la deuxième coque, or je suis pour le moment dubitatif concernant son armure, les plaques d'armure se cachent dans la troisième coque (à 5 millions la coque ça peut s'expliquer)?

J'étais plutôt content lorsque j'ai découvert le split des BB US. Puis... Je suis tombé sur le Kansas.

Mais ***** (j'essaie de rester poli car la colère me tue là) comment diable avez vous pu commettre ce genre de BB ??? 

Sérieusement, je savais que ce bateau était plein de défauts : il est LENT, recharge en 40 SECONDES (!!!!), roule au max à 23 noeuds (!!!!!) a une superstructure qui appelle au viol... Bon, pourquoi pas car je me suis dit allez, tu vas voir, il a 12 canons de 406 mm... mais je vais en parler des canons de 406 mm du Kansas :

- les obus ne font aucun dommage : pas de pénétration, quedalle

- le sigma doit être NEGATIF car à 6.5 km d'un Edimbourgh, presque broad side, je tire les 12 (!!) obus, et... une pénétration et une surpénétration... j'ai failli jeter ma souris le RNG est dégueulasse

Parlant des obus, vous avez mis un RNG dedans, genre il y a une chance qu'il explose et une chance qu'il n'explose pas ? Là je viens de balancer une salve de 12 obus sur un Georgia à 9.5 km broad side à la ligne de flottaison... résultat : 1 pénétration pour 2.500 dégâts !!!!

Mais comment avez vous pu COMMETTRE un bateau aussi DEGUEULASSE ???

Bon j'arrête là car le game designer qui a commis ça... faut le fusiller.

Je suis à l'Iowa et quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le Montana en tier supérieur tire moins loin ? ..

Voilà, j'ai du charbon, normal pour un chti d'origine...J'hésite à prendre le Georgia ou le JB. 

J'appelle donc la communautée francophone à m'aider. 

Pr info, plus l'habitude de jouer avec des croiseurs.

Si vous avez des arguments pour tels ou tels navires. Je ne parviens pas à me décider. 

Merci ! 

personne en parle ?, moi je l’attendais avec impatience

n’étant pas un bon joueur j’éviterai de parle des stat ect, juste du ressenti après quelque parti

Eh bin j'aime beaucoup

j'ai du mal avec la visé mais quand je me foire pas bin ca picote

et le gameplay me semble assez différant pour justifier le charbon dépensé

surement moins de dégâts et  crédit qu'un JB ou mush

mais c'est plaisant d'avoir autre chose q'un tromblon qui en met partout comme un gros dégueulasse

Malgré que j'e kiff joué quasi que DD US, je prends goût non sans honte à jouer chez l'ennemi BB  mais je voudrais pas trop monté dans les tiers, alors après avoir entendu des éloges sur le New Mexico (sans doute mérité )   je voudrais connaitre votre avis expert sur le New York.

Vaut il le coût et fait il un peu le poids face à son homologue Jap: le Kongo .

Merci d'avance  !

Aujourd’hui je souhaiterais traiter le sujet du Montana.

Ce cuirassé US TX est un navire excellent .

Je vais donc tenter de vous montrer les nombreux avantages du Montana .

Le Montana en quelques mots

Le gameplay de ce cuirassé tourne autour de votre puissance de feu et de votre "tankiness" , chercher à prendre de flanc toutes les cibles intéressantes .

Soyez extrêmement mobile avec le Montana, ce navire ne se prête absolument pas à du "camping" , à ce petit jeu un Yamato sera bien plus efficace .

Changez régulièrement de munition !  les HE du Montana sont excellentes, un BB ennemi anglé -> HE, il montre son flanc -> AP .

Comme n'importe quel BB variez votre vitesse pour ne pas être la cible de torpilles et surtout ne soyez jamais seul !

Tout BB TX qu'il est le Montana a besoin d'une escorte ! Communiqué vos intentions à vos collègues et si ils ne vous suivent pas ne partez pas vous isoler mais au contraire cherchez à appuyer vos croiseurs de façon intelligente !

Privilégiez la destruction des croiseurs ennemis , avec ses 12 pièces d'artillerie et sa précision c'est un cuirassé rêvé pour chasser de cette classe.

Cherchez le contact lorsque cela est possible , le Montana est l'un des cuirassés les plus résistants du jeu et avec vos 12 canons vous serez dévastateur contre n'importe quel navire à courte portée .

A noter qu'avec sa résistance il est à l'heure actuelle l'un des meilleurs cuirassés pour initier un Push.

Évitez la longue/très longue portée, Le Montana est un cuirassé spécialisé dans la moyenne/courte portée .

N'exposez pas votre flanc , bien que basse la citadelle de ce BB reste fragile , attention à votre positionnement.

Pour Conclure le Montana est le cuirassé le plus polyvalent du jeu , il est efficace quelque soit la distance, il dispose d'une très grande puissance de feu ,  une très bonne Anti-Air , de plus il est rapide et très résistant.

En bref ce cuirassé n'a pas/peu de défaut.

Les éléments du navire ?

-Pour la première amélioration;  la duré de l'avion de spot afin d'augmenter la duré de ce consommable (on utilise couramment l'avion de spot pour tirer avec précision dans une smoke ennemi ou sur un navire caché derrière une ile)

-Pour la seconde; la réduction des chances d'incendies/voies d'eau

-Sur le 3 eime slot je conseil d’améliorer la portée de l'anti-air , seule amélioration valable à mon sens ( l'amélioration de la portée de la batterie principale est à proscrire au vu des distances d'engagement optimum de ce cuirassé )

-Pour la 4 eime upgrade la réduction du temps de basculement du gouvernail

-En 5 La dissimulation reste un choix pertinent pour ce cuirassé afin d'aller chercher les 14.1km de détection .

Le module légendaire est aussi une excellente amélioration pour augmenter la survivabilité de ce BB qui est déjà très impressionnante

-Enfin en 6 la précision de la batterie principale pour augmenter votre taux de touche , autant dire qu'une bonne précision sur 12 canons est dévastateur.

Compétences du commandant

En 1:

-cible prioritaire pour connaitre en permanence le nombre d'ennemis qui vous visent avec leur artillerie et anticiper certain largage de torpilles pouvant provenir des DD.

En 2:

-Grande alerte pour diminuer le cooldown de votre équipe d'avarie

-Poussé d’adrénaline pour réduire votre reload lorsque vos HP diminuent.

En 3:

-BOS la encore pour augmenter votre survivabilité , Plus les incendies sont courts moins vous avez à les réparer

-Surintendant pour le Heal supplémentaire

En 4:

-Expert en dissimulation afin de descendre à 14.1km au minimum

-Et prévention des incendies pour encore accroitre votre survivabilité .

Compétences de commandant que je conseil pour toute la ligne des cuirassés américains.

Pour conclure

Le Montana a l'une des plus grandes puissances de feu du jeu, utilisez la de façon intelligente en tirant des salves décisives sur vos ennemis !

Utilisez vos munitions HE si les cuirassés ennemis s'angle !

Utilisez votre blindage et votre pull HP au profit de votre équipe.

N’hésitez pas a initier des pushs afin de réduire les distances d'engagements .

Le Montana est un superbe cuirassé qui na pas grand chose à envier à ses homologues.

Petit site bien sympathique que j'ai trouvé par hasard.

S.Carolina (III) :
https://sketchfab.com/3d-models/south-carolina-4820a1f20b024bcaa535f55421266b8d

Wyoming (IV) :
https://sketchfab.com/3d-models/wyoming-e8bd997364434c829f886e22ab3d488b

New York (V) :
https://sketchfab.com/3d-models/new-york-cc45a1ca8b78441c8be1fa0152e84a77

New Mexico (VI) :
https://sketchfab.com/3d-models/new-mexico-356fc1c1e0944ebe94e9f0592ae8e39d

Colorado (VII) :
https://sketchfab.com/3d-models/colorado-944bb77339df4d6997afa272d50b4249

N.Carolina (VIII) :
https://sketchfab.com/3d-models/north-carolina-0b2da4c67ab84ac1b78429e0fd86b758

Iowa (IX) :
https://sketchfab.com/3d-models/iowa-94a4cecae6ce45879e1bad2756787548

Montana (X) :
https://sketchfab.com/3d-models/montana-ad6a74eff39a4615946f2628f8aa3b96

Arkansas B (IV) premium :
https://sketchfab.com/3d-models/arkansas-beta-5304b118e2cf458faef1af4d7a9143f6

Texas (V) premium :
https://sketchfab.com/3d-models/texas-8f5379cfe2e142998f04e010ab3597fd

Arizona (VI) premium :
https://sketchfab.com/3d-models/arizona-0b081ffd810d453db89717c52547b3da

W.Virginia 1941 (VI) premium :
https://sketchfab.com/3d-models/west-virginia-8386087c12474362b71756e31581511a

Alabama ST (VIII) premium :
https://sketchfab.com/3d-models/alabama-st-7f8bf6750ae44aa0ad6a8aa5803ddc3a

Alabama (VIII) premium :
https://sketchfab.com/3d-models/alabama-b4bcf67821db4caca3afd59613c58e27

Massachusetts (VIII) premium :
https://sketchfab.com/3d-models/massachusetts-484292fa79c44c91ad1abf5ecdbff137

Massachusetts Black (VIII) premium :
(?)

Missouri (IX) premium :
https://sketchfab.com/3d-models/missouri-cc01ed2a411e41f79c4d9a77aa1e3b03

A vos claviers pour échanger vos retours sur le navire !

On a donc un New York un poil plus lent, et un AA d'enfer, ça va être très drôle, surtout au T5.

Je ne l'ai pas depuis longtemps mais je l'adore, et pour plusieurs raisons :

Les triples 356mm/cal50 : On sent vraiment la différence du calibre 50. Le durée de vol est rapide, l'angle très plat, tout ça permet quelques tirs de précision (il faut relativiser précision, on ne gagne pas en dispersion). les batteries de canons sont bien placées et on ne se retrouve pas avec une tourelle inutile au milieu de bateau.

Le blindage : Je le trouve costaud, mais alors très costaud. Il prend les salves sans broncher, et comme dis précédemment, le fait qu'il n'ai pas de tourelle centrale limitée en rotation permet de bien angler son blindage.

Son AA : Ca ne rigole pas pas, la DCA du New Mexico est phénoménale, et il y a peu de chance qu'une escadrille ennemie s'en sort indemne en vous attaquant. (par contre stock il n'a -presque pas- de AA) 

Un avion de reco : la premier us à en avoir un, ça peut sembler anodin mais c'est très utile en début de partie quand les bateaux adverses sont hors de portée. Par contre attention, cela m'a souvent induit en erreur à cause de la vue spéciale et du fait qu'il a un angle de tir très plat. J'ai souvent fait des trous dans les montagnes.

Après il a quand même quelques défauts, je ne parlerai pas de sa vitesse, on est habituées.

Il n'a pas une très grande portée, mais on peut compenser se problème par de l'équipement.

Je me fais peut-être des idées, mais je le trouve haut, très haut. Il a aussi beaucoup d'éléments sur le pont, ce qui pour moi le rend vulnérable au HE spam des croiseurs.

Voilà, ça me fait plaisir de tomber sur un bateau que j'aime bien, avez-vous des avis contraires au mien?

Posté sur le twitter de World of Warships, un troisième N. Carolina fera toujours plaisir à certain.

On peut s'attendre à un navire récompense, peut-être ?

arrivant sur la fin de la branche BB US je me suis demandé si mon build de commandant était correct, j'ai lu le sujet sur le montana était le dernier à atteindre ^^ mais je suis encore sceptique, mon build actuelle est le suivant :

http://shipcomrade.com/captcalc/1000000010000010100001000100000019

cible prioritaire pour savoir quand esquiver

grande alerte, base de la capacité de survie, et prévention des incendies pour augmenter ma résistance.

surintendant pour avoir un heal en plus.

Poussé d'adrénaline pour augmenter mon dps en fin de partie.

Il me reste encore 4pt pour quand mon commandant sera lv19 mais je commence à me poser certaines questions cible prioritaire est-il si nécessaire certes sans je fais pas attention à quand je me fait tirer dessus mais j'ai l'impression d'être un assisté avec. poussé d'adrénaline est-il essentielle je ne ressens pas son effet en game.

COrdialement

PS: j'ai testé un build secondaire... depuis j'ai monté la branche allemande 

Une chose: je le trouve moche. Suis-je le seul?