Bon il n'est pas encore sorti, ni en test et a été à peine annoncé il y a 1 mois mais il m'intéresse déjà.

Voici tout ce dont on dispose sur lui :

En gros c'est un mélange de Tirpitz et de Odin.

Ce qui sacrément beau chez lui au delà de toute stat c'est son camo !

Si y a du nouveau je mettrai à jour ce topic ! 

Ce topic servira pour collecter vos retours / ressentis et analyses diverses à propos du PREUSSEN.

Merci.

J'ai repris Warships récemment alors lancement dans cette nouvelle branche, et ça tombe bien les navire spé secondaires sont ceux que je préfère, la camp a max range je passe.

Alors ce Schlieffen qu'en pense la commu' ?

Perso je le joue full secondaire (12,5km de portée) et avec le talent de visée manuelle qui augmente graduellement la précision.

On va dire que le navire suis la branche, on est globalement fragile, énorme, lent a tourner, mais très rapide (34 knots).

L'artillerie principale de 420 mm n'est pas celle du GK, moins de dégâts, moins de pénétration, moins de canons ici 4x2 par contre un meilleur reload: 27 secondes de base.

Tout ça pour miser sur la formidable artillerie secondaire, c'est bien simple c'est le navire où j'atteins les 1000 coups au buts en secondaire avec certaines parties, où elles atteigne 60k+ de dégâts a elles seules.

Bref un navire que personnellement j'adore pour ce coté mitraillage a 360 °.

D'autre avis sur la bête ?

Avec l'arrivée de ce nouveau cuirassé allemand qui vient étoffer la flotte, que pensez vous du Pommern ? 

Donc t9, qu'est ce que ça donne au final cette lignée ?

12km de portée secondaire avec module, compétence.

dissimulation 12km avec module et compétence.

torpilles  ? 12km, 2 slots de chaque côté.

Qu'est ce que ça donne en vrai ?

ça prends cher, très cher, blindage fin, ça prends feu. ça tourne mal.

par contre en la jouant en finesse, spotté au moment où les secondaires commencent à arroser, ça distribue très fort. Mais une grosse condition, il faut IFHE ! absolument, ça peut faire du simple au double sur les dégâts..

les principales et les torpilles ont de temps de recharge vraiment longs, à conserver pour le bon moment.

Je viens d'obtenir ce navire pour grâce aux jetons allemands, merci wargaming ! mieux que le black friday, mieux que les soldes, il est gratuit ! c'est noël avant l'heure.

Je joue essentiellement en batailles classées ou bagarres. Étant tier 6 je me contenterai du mode classé pour ce navire.

J'aimerai d'ailleurs avoir ce navire en bagarre...

Je conseille à tous les joueurs qui aiment le contact de tester ce navire. Tous les mollusques, moules huitres ou bulots accrochés à votre rocher en fond de carte, je vous déconseille de le joueur, vous seriez déçus.

j'aime beaucoup les croiseurs de bataille en général et celui-ci, je le kiffe !

Il est vraiment très bien ! voir trop bien !

je le joue avec le captain de mon bismarck : full secondaire et survie.

le ressenti de mes premières batailles, c'est un navire capable de gagner facilement un duel contre un destroyer un peu optimiste ou trop confiant et un véritable tueur de croiseurs et il fait vraiment le job en général contre à peu près tout ce qu'il rencontre.

pour les améliorations, j'ai privilégié la rotation des tourelles pour vraiment être efficace lors de duels contre des navires rapides, la précision pour encore améliorer sa capacité à détruire de petits navires (oui encore),  la survie (contre les incendies). Vous pouvez aussi privilégier la dissimulation pour améliorer sa capacité à aller au fight sans prendre trop cher en début de jeu, car malheureusement, vous allez encaisser des tirs sans pouvoir riposter en début de partie mais j'ai préféré exceptionnellement booster les secondaires en premier.

ses avantages :

- la puissance de ses canons et leur précision redoutable (faiseur de veuves ! :) )

- sa capacité à faire des citadelles

-  ses secondaires incroyables.

- sa vitesse et sa maniabilité qui permet de suivre le rythme.

- son hydro (indispensable)

- sa tourelle arrière qui tourne à  360°, original et j'adore !

- ses avions anti sous marins  (si si vous allez en voir de près des sous marins !)

ses défauts :

- moyenne portée des canons, faut bouger monsieur !

- dissimulation dans la moyenne pour un navire qui doit aller au contact, un petit peu plus de base aurait été sympa

- attention aux avions ! c'est pas un bayern, avoir un petit croiseur us en soutien est bien utile.

- pas de torpilles (même deux lanceurs de deux torpilles ça serait super) dommage d'attendre le tier 7 pour avoir cet équipement, c'est pourtant le plus de cette branche vu la faible portée des canons.

- par rapport aux autres cuirassés allemands, on peut lui faire des citadelles, donc prudence pour le "broadside" et attention aux tirs subis sur les tourelles....

- pas d'avion de reco... pour compenser la portée des canons.

Bon jeu à tous captains

je le conseille à tout joueur qui souhaite rentrer intelligemment dans le lard !

seul bemol, y en a beaucoup en jeu actuellement.... donc évidemment, c'est plus la différence entre les joueurs qui compte.

bon jeu à tous

à l'occasion de la sortie de cette légende, qui pourrait me dire s'il est bien ? En particulier, je voudrais savoir si son AA est correcte. J'ai encore en mémoire l'Arkansas Beta qui, avec 0 Aa, n'est rien de plus qu'un Punching ball pour porte-avions. Alors si en plus je dois payer pour l'avoir, autant savoir de quoi il en retourne avant.

Merci

Sur 2 parties je suis quand même à 70 k de dégâts de moyenne malgré les deux défaites, je trouve qu'il a une très bonne pénétration et plus facile de faire du dégâts que le Warspite !  

C'est clairement un Warspite like, ceux qui aiment le British vont adoré celui là et c'est mon cas !

Comme tous le monde le sait surement déjà au vue du nombre de cuirassé allemand sur lequel je tombe en ce moment le GK va être remplacer par un autre tier X (je sais plus le nom), donc évidemment comme une grande partie des joueurs je vais grind la rangée avant 2022. 

Etant donné que je suis seulement au bayern que je trouve relativement decent c'est pas un monstre non plus mais j'ai pas à me plaindre j'aimerais connaître vos opinions sur les BB de cette rangée. 

D'après ce que j'entend ils sont assez "douloureux" à grind surtout le tier 8 et 9.

Donc faut-il free xp toute la rangée (comme celle du vermont) ou les navires sont assez correct pour pas avoir envie de balancer son ordi par la fenêtre ? 

Une fois la coque B le navire dispose d'un total de 58 200 point de structure de base et d'un blindage allant de 25 a 350mm, en comparaison pour son tier

Le Nagato dispose de 65 000 point de structure ainsi qu'un blindage allant de 25 a 305mm
Le Colorado dispose de 50 100 point de structure ainsi qu'un blindage allant de 13 a 343mm

Bon clairement pour moi le Gneisenau est le navire le plus résistant, celui apte a survivre le plus longtemps, sont blindage est équivalent a celui du Tirpitz pour moi, j'ai cette même sensation de "résistance" sur les deux navires, sensation que je n'ai pas du tout eu pour ses homologue, et je le vois encore maintenant, comment il est facile de pénétré un Colorado/Nagato, même avec du 380mm, et même avec un angle, il a beau avoir un peu moins de point de structure que le Nagato, clairement son blindage fait plus que la différence

Il est excellent en terme de survie, rien a dire

Artillerie :

Nous somme donc, à ce niveau le moins bien armés des cuirassés T7

Le Gneisenau dispo de 6 canons de 380mm
Le Nagato dispose de 8 canons de 410mm
Le Colorado dispose de 8 canons de 406mm

Moins de canons, plus petit calibre ... Mais clairement il n'a pas a rougir avec ses 6 canon

Déjà il recharge plus vite que ses homologue (26s, 30 pour Colorado, 32 pour Nagato)
J'ai également l'impression qu'il est plus précis également (Ou alors c'est moins qui commence a bien m'adapté a la courbe et a la visé)
Sont arc tendus en plus compense largement sont calibre, ses obus pénètre assez facilement, je fais plus de citadelle avec lui que avec le Bayern

Au niveau de l'armement secondaire, c'est excellent, dans sa coque B il dispose de 12 canon par côté, avec une portée allant jusqu’à 7.6km, entièrement HE, son avantage comparais au reste est que l'armement secondaire, est bien mieux placé que sur les autres navires, permettant de garder un angle et de les utiliser
Il peut y'avoir débat, les secondaire de la coque A sont un peu moins puissant (1300 de dégât) mais ont bien plus de chance d'incendie (9%, alors que l'armement secondaire de la coque B est de 5%, celle de la coque B gagne néanmoins un peu de dégât, et passe de 1300 a 1500)
Mais je vous déconseille de faire ça, car sa signifie perdre 7000 point de structure, 5s de pivotement sur le gouvernail, et de la AA, les secondaires de la coque B font très bien l'affaire, et sont dévastateur pour les DD (Si bien sur vous étés spécialisé dans l'armement secondaires)

Défense AA Comme d'habitude je peux pas trop juger, mon navire n'est pas vraiment tourné spécialisation AA mais de ce que j'ai pus voir, contre les CV de son tier il se défend, seul il peut abattre 2/3 avions avant le largage

Maniabilité
Une vitesse excellente de 32knots
Un temps de pivotement du gouvernail de 11s (avec amélioration gouvernail et coque B)
Et une courbe de giration de 830m

Il est plutôt agréable à avoir en mains, il ne galère pas trop pour tourner, prend bien de la vitesse rapidement, d'ailleurs il n'est pas très grand, combiné à sa vitesse il est vraiment très agile au final

Dissimulation:

Surement son point faible avec son artillerie principal, visible a 15.2km avec camouflage, l'approche avec rocher est bien plus conseillé du coup que celle via terrain ouvert

Torpille:
Le cuirassé possède 1 tube triple, avec globalement les mêmes torpilles que les allemands ont toujours (6km, toujours)

Elle font plutôt mal et surtout sont une aide inestimable au corps a corps, surtout contre d'autre cuirassé, il peut être pas mal dissuasif pour le reste, et elle permette généralement de pouvoir emporté avec sois dans la mort les croiseur qui essaye de venir torpillé, si vous n'arrivez pas a les tuer avant

Conclusion:

Le navire est excellent au corps a corps, ses secondaire a son tier calme tout le monde, que ça soit Destroyer/Croiseur/Cuirassé, il a un blindage a tout épreuve au corps a corps, une maniabilité plus que correcte et une vitesse excellente, bref une excellente synergie, couplet au torpille qui font de lui un redoutable combattant

Le navire a un énorme potentiel destructeur, Il compense aisément sont manque de canon par ses torpilles et ses secondaires, bien sur c'est un navire a jouer absolument au corps a corps, resté a 19km et tirer avec 6 canon, déjà qu'avec 12 c'est moyen, alors la je vous raconte pas

Petit bonus, ce que m'a offert le navire comme partie

A chaque fois que je sort des résultat comme ça, c'est toujours au corps a corps
Si les prochaines saison classé sont T7 ...

Je vais me faire plaisir

Le Bismarck, la fameuse terreur de l'océan Atlantique qui a terrorisé nos amis Anglais un petit moment (Le plus marrant étant que, a part son coup de chance sur le Hood quand ont regarde les services du navire après guerre, ils avaient plus peur du nom qu'autre chose, Aaaah la guerre de l'information !) est enfin sur Warship !

​Alors sachez que, je suis un grand adorateur du Tirpitz, il est le navire actuellement que j'ai le plus joué sur le jeu, il entre dans ses navires que j'adore par dessus tout jouer, ou se rejoigne en ce moment le Yamato, Le Gneisenau, et donc bientôt le Bismarck
​Des navires qui ont un armement très efficace au corps a corps, et surtout possède un bon niveau de survie

Etant donc possesseur du Tipirtz, Depuis l'annonce qui nous disait que le Bismarck serait T8, mais sans torpille je n'avais aucune raison de vraiment l'attendre se navire car justement on lui retire l'une des plus grande force que pouvait posséder son jumeau, et si il se contenté d’être un Tirpitz mais sans torpille, bah il n'y aurait aucun intérêt, je le voyais déjà plus comme un navire avec lequel j'allais avoir du mal a grind, le considèrent simplement comme un "Sous" Tirpitz

Sachant donc tout ça, je prendrais un malin plaisir a comparais les jumeaux sur leur statistique, c'est partis !

Capacité de survie 

Le Bismarck possède donc 69 200 point de structure

pour un blindage allant d'une épaisseur de 32mm a 315mm
avec une ceinture anti torpille allant jusqu’à 24% de protection

Jumeau oblige le Tirpitz possède exactement les mêmes statistique sauf ... qu'il a 69 300 point de structure et donc a 100 point de structure supplémentaire (Je sais pas, un canot de sauvetage en plus sur le navire, ou juste une plaque métallique, je sais pas)

La survie du cuirassé est juste excellente, niveau point de structure il est dans les normes de ce qui se fait en cuirassé t8, mais il bénéficie donc de son blindage si particulier, car même si il y a meilleur épaisseur que lui dans les statistique, je n'ai jamais vus un blindage aussi performant que sur ses deux navire, une armure frontal ultra résistante et une citadelle tés très très très compliqué a toucher

Artillerie

Le Bismarck possède 8 canon de 380mm, repartis en quatre tourelle double, deux a l'avant deux a l'arrière, les tourelles ont une très bonne vitesse de rotation pour des tourelles de cuirassé, il gagne également globalement 4 seconde de rechargement comparais au autre cuirassé T8 Usn et Ijn même si, sur le papier, il garde la puissance de feu la plus faible pour son tier sur son armement principal, seulement 8 canon, et le plus petit calibre

Même si son calibre aura tendance a être compenser par la trajectoire très plate de ses obus et même si se sont les même tourelle que le Tirpitz, j'ai tendance a trouver les tourelles du Bismarck plus précise (Mais ceci peut être expliqué par une simple impression de ma part, vus que comparais au Tirpitz, je n'ai pas la conduite de tir amélioré sur mon Bismarck et je ne peux tirer qu'a 19km, plutôt que les 21, et si vous me demandez pourquoi je ne l'ai pas pris, je vous répondrais que vus comment je joue le navire, pouvoir tirer au dessus de 19km est entièrement inutile)

Armement secondaire :

Bien nous rentrons donc dans le domaine qui doit remplacer les torpilles du Tirpitz sur le Bismarck, car oui, pour compenser les torpilles du Tirpitz, le Bismarck c'est vus offrir quelque autre avantage, d'ou le consommable de l'hydro, il a bénéficié d'une meilleur artillerie secondaire et d'une meilleur défense AA mais concrètement ça donne quoi ?

Et bien a première vus le Tirpitz et le Bismarck ont exactement les mêmes secondaires
8 canon double de 105mm
6 canon double de 150mm
ça tire exactement les mêmes obus, ont les même chances d'incendies, la même vitesse de tir, les mêmes dégâts de base... sauf que comparais au 4.5km de portée de base du tirpitz, le Bismarck lui possède un armement secondaire qui tire, de base jusqu'a 7km
Ça veut dire que, le Tirpitz, avec toutes les améliorations monte a 6.8km de portée maximum avec ses secondaire

La ou le Bismarck lui atteint 10.6km de portée max

Globalement se sont donc exactement les mêmes, mais qui tir bien plus loin, l'avantage de cette armement secondaire c'est qu'il est entièrement composé de canon qui envoie de la HE, et que en plus, cette HE, selon si c’est le 105mm ou le 150mm a 8 ou 9% de chance de mettre un incendies avec un  rechargement de 2.9s, vous avez en gros un Atlanta boosté au hormone fusionné a votre navire, pas beaucoup de dégât brut mais vous avez une énorme faculté de faire fondre les points de vie de votre adversaire lentement

Elle sont une aide énorme ! Je sais pas si c'est cette différence de portée, ou autre chose, mais les secondaire du Bismarck sont très violente comparais au Tirpitz (Et pourtant j'ai joué les deux avec le tir manuel), elle allume tout, littéralement

Défense AA 

Comme d'habitude avec moi, mon navire étant tourné spe secondaire bah je peux pas vraiment juger son AA, de ce que je peux voir c'est que globalement, sur le papier il a une dizaine de point supplémentaire au niveau de la AA, suggérant qu'elle est plus performante, c'est loin d’être mon domaine d'expertise donc je m’attarderai pas sur le sujet

De ce que je peux en dire, c'est que mon AA, seul contre un porte avions T8, avec comme seul et unique compétence entrainement avancé au tir je tue, sur 6 avions, 2 ou 3 avant largage, si j'engage les avions depuis ma portée maximum jusqu’à leur largage, je pourrais jamais vraiment vous donnez un vrais aperçus de son efficacité

Maniabilité

Le Bismarck possède une vitesse de 31 Knots
avec une courbe de giration de 850m
Et un temps de pivotement du gouvernail de 12.8s (avec la dernière coque et l'amélioration du navire)

Encore une fois les jumeaux sont entièrement similaire sur se point mais ... enfaîte non, le Bismarck est plus rapide de 0.5knots (Bon 100 point de structure pour gagner 0.5knots, bon deal, je prend)

'Globalement je n'ai rien a dire, pour un cuirassé, il se manœuvre très très bien, sa vitesse de pointe permet aisément de s'approcher pour le combat, et le pivotement du navire, couplet avec la rotation de ses tourelle, lui permet de pouvoir les manipuler même en cas de très courte portée la ou d'autre cuirassé vont miséré pour suivre votre navire avec leur tourelle

Dissimulation

La c'est encore plus drôle
Les navires partagent la même dissimulation (avec amélioration de dissimulation du navire)

14.3km avec l'amélioration de dissimulation sur le navire
Pourtant leur valeur sont différente d'un point, le Tirpitz a un score de 34 et le Bismarck 35

Vous savez pourquoi ?

Parce que le Bismarck est moins détectable par les airs que son jumeau de 0.1km

Conclusion

Le Bismarck vaut t'il le Tirpitz ? clairement oui, c'est le même navire en tout point mise a part quelque valeur qui change
La vrais question maintenant
Le Bismarck arrive t'il a compenser la perte des tubes lance torpilles ?

Et bien .... J'avouerais que oui, avec des améliorations et un capitaine spécialisé dans la batterie secondaire, le Bismarck gagne une arme qui est au moins autant efficace que les torpilles du Tirpitz
Alors certes elle est beaucoup moins immédiate comme menace, mais les secondaire seront tout autant efficace de 10 a 2km (Bah oui, entièrement HE, la cible a beau avoir un angle ou faire ce que tu veux, ça changera rien pour elle) alors que les torpilles du Tirpitz, pour avoir vraiment l'effet dévastateur du devastating strike, va falloir être a 2km de la cible (Et si vous me dite que vous l'avez déjà eu avec votre Tirpitz, le devastating strike a 6km, et bien je vous dirais que ça ne compte pas, car le joueur ne devait pas avoir son cerveau allumé a ce moment la)

Alors Bismarck ? Bien ou bien ?

Bah pour moi très bien, je prend le même plaisir a le jouer que mon Tirpitz, c'est le même, sauf que la au lieu d'utiliser mes torpilles, cherchant a me rapprocher a au moins 6km de ma cible, bah j'utilise mes secondaire, cherchant a me rapprocher a 10km de ma cible

Mais faite attention quand même, a votre tier vous pouvez tomber sur du Tirpitz, du Gneisenau, du Scharn, tout ses navire qui vont être capable d'encaisser votre pluie de secondaire pour venir vous coller leur torpille, le mieux dans ce genre de cas est de les laisser venir vers vous, et si vous les voyez avancer, essayez de reculer, arrêtez les moteurs

Votre but sera de le garder le plus longtemps possible dans vos secondaire, tout en le gardant le plus possible éloigné des 2km de votre navire

Mon build

Je tiens quand même également a montrer ce que je prend comme amélioration et compétence de capitaine

Amélioration :

Emplacement 1 ; Armement auxiliaire, modification 1, renforce de 100 % la survie des module secondaires (Armement secondaire, AA)  :Vus la résistance de vos tourelle, vous risquez bien plus de perdre vos canon secondaire que principal, le choix pour moi était vite fait, et même sans le boost de protection de mes tourelle, je n'en ai perdus qu'une seul définitivement, et c'était un cuirassé qui me tiré dessus alors que je le ne le regardais pas)
Emplacement 2 : Batterie secondaire, modification 2, augmente la portée de tir des secondaire ainsi que leur précision, nous somme dans l'optique de faire une spécialisation dans cette armement, donc le choix est plutot logique
Emplacement 3 : Système de contrôle des avaries, modification 1 augmente la résistance au vois d'eau et incendie, vus qu'on ped rarement notre moteur ou gouvernail dans ses gros bateau blindé, le mieux pour nous reste ça
Emplacement 4 ; Appareil a gouverner, modification 2 , Réduit le temps de pivotement du gouvernail, alors la 'cest un choix personnel, et y'as a débattre clairement dans cette emplacement tout est bon a prendre
cette amélioration qui permettra donc que votre navire mette moins de temps a tourner, entre le moment ou vous appuyez sur la touche, et le moment ou il le fait, très utile pour tout ce qui est engagement a courte portée, esquive de torpille, garder un angle etc
Le boost moteur qui vous permettra d’être plus a l'aise en bataille "statique" passant plus rapidement de la marche arrière, a la marche avant et vice versa

Ou la survie qui réduit le temps de durée des incendie et vois d'eau, surtout très utile pour les incendie, il brûle moins de temps et donc ont peut permettre de les laisser brûler sans trop de problème pour garder le contrôle des avaries sous la mains, bref tout est bon ,et dépend de vos envie
Emplacement 5 : Système de dissimulation, modification 1 augmente votre dissimulation, la ont a a choisir entre ça, et en gros l’amélioration qui nous fait voir automatique les navires plus loin (Un navire qui ne peut être vus normalement, se fait repéré a 3km au lieu de 2), et également repère les torpilles plus loin, clairement la dissimulation, ça aide a s'approcher de l'ennemis, je ne pourrais que conseiller de la prendre

Compétence de commandant :

Compétence rang 1 : Base de la survie, réduction de la duré des incendie, encore oui, cumulé avec l'amélioration de navire, ça peut être sympa, en tout cas les incendies seront moins effrayant pour vous
Compétence rang 2 : Expert tirer d’élite, ont augmente la vitesse de rotation des tourelles principal ! car même si elle est bonne de base, ont en veut toujours plus !
Compétence rang 3 : Votre choix entre Surintendant, qui vous donne une réparation supplémentaire, ou vigilance, qui permet de repéré les torpilles d'un peu plus loin, les deux choix sont valable, certain trouve que 5 réparation c'est trop, d'autre trouve que repéré les torpilles, même un peu avant ne sert a rien
Compétence rang 4 : Entrainement avancé au Tir, outre le fait d'augmenter la portée de votre AA, cette compétence améliore surtout la porté de votre armement secondaire, je vous rappelle que je me spécialise dedans, donc choix logique
Compétence rang 5 : Tir manuel pour l'armement secondaire, désactive les tir de la batterie secondaire, en la rendant manuel (ce qui veut dire quelle ne tirera sur votre cible, que si vous lui dite de tirer dessus, et ne le fera plus toute seul) en contrepartie vous gagnez un gros boost de précision (surtout a partir du TVII)

Pour les 3 points restants après ça

Nouvelle compétence rang 1 : Entrainement de base au tir, petit boost de la AA et de la vitesse de tir des secondaires
Nouvelle compétence rang 2 : Prévention des incendies, rajoute 7% de résistance au incendie (Et attention, je précise a nouveau, c'est pas 7% brut, non, vous retiré 7% de la valeur de de base de l'obus HE qui vous touche, ça veut dire que si un obus He avec 12% de chance de mettre le feu touche votre navire, qui a cette compétence, il n'aura plus que environs 11% de chance, et pas seulement 5%)

Je tiens également a rappelé que l'analyse que je fais du navire, est aussi dépendante de ses amélioration, sur certaine chose, vous n'aurez par exemple pas du tout la même impression que moi avec l'armement secondaire du navire, si vous ne vous êtes pas spécialisé la dedans

(Et je tiens encore une fois a m'excuser au prêt de ceux qui trouverais ça illisible j'ai essayé de me corriger de nombreuse fois, avec la relecture, mais je suis sur que plein de faute de grammaire et de conjugaison se sont glissé dans se texte, merci de ne pas en tenir compte ! Enfin essayé)

Habituellement, je suis enclin à reprocher à WG BEAUCOUP de choses... 

Cependant, heureux possesseur du cuirassé ODIN depuis ce matin, j'avoue avoir été scotché par la modélisation du navire ainsi que par ce splendide camo. 

Parfois, il est bon de se souvenir que l'on joue à un jeu pour le plaisir (abominablement & effroyablement dur d'en trouver sur WOWS).

Mais en tous cas, j'en ai pris beaucoup à découvrir ce navire après ce "tryhard", du plaisir à le faire avec cette nouvelle immersion sonore... bref, pour une rare fois, WOWS m' a fait  rêver. 

Bon, c'est par pour autant que je valide le Kitatami ^^ ... 

A plus :) 

A vos claviers.

il a une bonne porté de tir ,un bon blindage de face comme le sud carolina et a l'avantage du Kawachi a savoir  6 tourelle double .

point faible du navire : la dispersion qui est horrible 

Petit site bien sympathique que j'ai trouvé par hasard.

Nassau (III) :
https://sketchfab.com/3d-models/nassau-78aa0638896844b099f797153484235b

Kaiser (IV) :
https://sketchfab.com/3d-models/kaiser-859286e6ef53402e90b18ececeaf48e4

König (V) :
https://sketchfab.com/3d-models/konig-d38da12b95324fc5bfbc931a47c80741

Bayern (VI) :
https://sketchfab.com/3d-models/bayern-f20a88ff56ac447a94e1ced96cd82719

Gneisenau (VII) :
https://sketchfab.com/3d-models/gneisenau-49d2855ef78340bc9cb9af268850459a

Bismarck (VIII) :
https://sketchfab.com/3d-models/bismarck-8242957863514a67ac484aea5589506b#download

F.Der Große (IX) :
https://sketchfab.com/3d-models/friedrich-der-groe-92ca593cd34b49118a958e7ba764f323

G.Kurfürst (X) :
https://sketchfab.com/3d-models/groer-kurfurst-41b80dccf04145b4a5114b3b1f241860

K.Albert (III) premium :
https://sketchfab.com/3d-models/konig-albert-c99de324d53f47719e881c1cf91d77a5

Viribus Unitis (V) premium :
https://sketchfab.com/3d-models/viribus-unitis-00704bf405fa4a9d882a10df8cb6d597

P.E.Friedrich (VI) premium :
(?)

Scharnhorst (VII) premium :
https://sketchfab.com/3d-models/scharnhorst-1769afde275c495a91bf41f7bf53bc07

Tirpitz (VIII) premium :
https://sketchfab.com/3d-models/tirpitz-6c181b6faa524f81b6dff7c37e495856

Tirpitz Black (VIII) premium :
(?)

Ce nouveau bâtiments peut rapidement ce présenter comme un Orion plutôt lent avec une disposition d'armement parfaite 12 canons de 305 en 4 tourelles triples superposée (en gros comme l'Arizona).

Mais comme d'habitude commençons par un peu d'histoire.

Historique : La classe Tegetthoff

Conçut pour faire contrepoids au Dante Alighieri italien (l'Italie ayant des prétentions sur le Trentain, l'Istrie et la Dalmatie à l'époque gouverné par la monarchie aux deux couronnes), cette classe de cuirassé a été la fusion des influences navales allemandes, française et italiennes en plus de celle de l'expérience navale autrichienne.

Les quatre représentant de cette classe réussir à bloquer les forces navales franco-italiennes en méditerranéenne pendant toute la durée de la guerre.

Le Tegetthoff fut attribué à la fin de la guerre à l'Italie qui l'envoya à la démolition en 1924.

Le Viribus Unitis fut coulé par des plongeurs italiens (le premier d'une longue liste) le 1er novembre 1918 alors qu'il battait déjà le pavillon yougoslave entrainant dans la mort plus de 300 marins (la conduite des italiens en cette fin de guerre ne peut d'aucune façon être qualifiée d'honorable).

Le Prinz Eugen fut attribué à la fin de la guerre à la France qui l'utilisa pour des tests et il fut coulé comme cible le 28 juin 1922.

Le Svent Itsvan eut le douteux privilège d'être le premier navire dont le naufrage fut filmé lorsqu'il fut touché le 1 juin 1918 par les deux torpilles de 450mm lancées par la vedette lance torpille MAS 15 italienne. Le naufrage fut lent limitant les pertes à 89 hommes.

Cette classe aurait dur être suivit d'une autre avec un armement principal passant à 10 canons de 350mm en deux tourelles triples et deux doubles (comme pour la classe Nevada) mais celle-ci fut annulé suite au début des hostilités. 

Pour plus de détails sur ces navires vous pouvez  aller voir sur cet excellent forum en français.

Caractéristiques historiques :

Déplacement : Standard : 20014 t (20008 pour le Svent Itsvan); Lourd : 21595 t (21689 pour le Svent Itsvan)

Dimension : Longueur : 152.2 m; Largeur : 27.3 m; Tirant d'eau : 8.9 m

Puissance propulsive : 27 000 cv (26 400cv pour le Svent Itsvan) sur 4 hélices (2 pour le Svent Itsvan)

Vitesse : 20.3 nœuds

Autonomie : 4200 miles nautiques à 10 nœuds

Équipages : 1087 hommes (1094 pour le Svent Itsvan)

Protection :

• Ceinture de 8.3m de haut allant de 280mm au niveau du réduit à 110mm à l'avant, 150mm à l'arrière et 180mm en haut.
• Le réduit et fermer à l'avant et l'arrière par une cloison transversal de 180 à 120 mm
• 3 ponts blindés dont une seul complet de 36 mm à partie courbe de 46mm au niveau du réduit
• Des tourelles principales à 200mm de faces, 280mm sur les côtés, 150 à 60 mm pour le toit et 280 mm pour les barbettes
• Les casemates des secondaires protégées par du 180mm sur les cotés

En gros en coupant ça donne ça au niveaux de la citadelle :

Et la protection minimale de la citadelle en fonction de l'angle de chutes des obus (donc plus où moins de la distance) :

Armement : 

• 12 canons de 305/42 mm K10 en 4 tourelles triples superposée
• 14 canons de 149/42 mm K10 en casemates sur les flancs
• 21 à 22 canons de 66/47 mm K10 et K16 en affut simples

Caractéristique in-game :

Puissance de feu :

Artillerie Principale : 4x3x305-мм/45 Skoda K10 : Artillerie AP éfficace avec un dpm, une disposition, et capacité de pénétration mais des angles de battages des tourelles pathétiques cependant contrebalancé par une bonne vitesse de rotation (déjà qu'à ce tiers la précision des BB ...)

Dpm AP : 204 000 (Courbet 199 200; Myoji 120 000; Wyoming 199 200; Kaiser 193 900; Orion 190 000; Ishizuchi 192 000; Imp.Nikolaï 172 000)

Masse de l'obus : 450kg (Courbet 428.35; Myoji 635.5; Wyoming 394.6; Kaiser 415; Orion 567; Ishizuchi 386; Imp.Nikolaï 470.9)

Coefficient Krupp : 2800 (Courbet 2300; Myoji 2300; Wyoming 2523; Kaiser 2289; Orion 2145; Ishizuchi 2327; Imp.Nikolaï 2627)

Dpm HE alpha : 100 800 (Courbet 100 800; Myoji 68 400; Wyoming 100 800; Kaiser 80 780; Orion 118 000; Ishizuchi 124 800; Imp.Nikolaï 90 000)

Dpm HE : 60720 (Courbet  58 320; Myoji 36 120; Wyoming 60 480; Kaiser 60 000; Orion 83 400; Ishizuchi 76 320; Imp.Nikolaï 67 200)

Chance d'incendie : 5.52 par minute (Courbet 5.28; Myoji 3; Wyoming 5.52; Kaiser 5.31; Orion 8; Ishizuchi 7.68; Imp.Nikolaï 6.6)

Pénétration de l'obus HE : 51mm (Courbet 51; Myoji 59; Wyoming 51; Kaiser 76; Orion 86; Ishizuchi 51; Imp.Nikolaï 51)

Portée : 16000m (Courbet  17.424; Myoji 18.645; Wyoming 15.818; Kaiser 15.994; Orion 16.698; Ishizuchi 15.3; Imp.Nikolaï 14.1)

Vitesse de l'obus : 800m/s (Courbet  785/905; Myoji 790/805; Wyoming 884/914; Kaiser 850/855; Orion 787; Ishizuchi 831; Imp.Nikolaï 762)

Sigma : 1.80 (Courbet 1.80; Myoji 1.80; Wyoming 1.50; Kaiser 1.80; Orion 1.80; Ishizuchi 2.00; Imp.Nikolaï 2.00)

Dispersion : 210m : 1.43 % (Courbet  221m : 1.4%;Myoji 206m : 1.1%; Wyoming 218m : 1.38%; Kaiser 223m : 1.39%; Orion 227m : 1.36%; Ishizuchi 194m : 1.27%; Imp.Nikolaï 201m : 1.42%)

Vitesse de rotation ; 4°/s (Courbet 3; Myoji 4.8; Wyoming 3.5; Kaiser 3; Orion 2.5; Ishizuchi 4.3; Imp.Nikolaï 3.2)

Angle de Battage : Peut tirer une bordée complète et conserve toujours au minimum la moitié sur la cible mais le chanps de battage des tourelles et très limité particulièrement vers l'avant.

Artillerie Secondaire : 12x 150/50 Skoda K10 Secondaire médiocre et de portée moyenne

Dpm HE alpha : 158 400 (Courbet 264000; Myoji 278400+120000= 398 400; Wyoming 92 600; Kaiser 363700+120000= 483 700; Orion 432 000; Ishizuchi 418 206; Imp.Nikolaï 190 000)

Dpm HE : 54 000 (Courbet 70 000; Myoji 24 000; Wyoming 21 600; Kaiser 28 800; Orion 94 400; Ishizuchi 81 326; Imp.Nikolaï 59 000)

Chance d'incendie :7.92 par minute (Courbet 10.56; Myoji 4.8; Wyoming 3.09; Kaiser 4.8; Orion 17.28; Ishizuchi 15.5; Imp.Nikolaï 9)

Portée :  4km (Courbet 4.5; Myoji 3.5; Wyoming 3.5; Kaiser 4.5; Orion 3.5; Ishizuchi 3.5; Imp.Nikolaï 3.5)

Angle de Battage : Très large particulièrement vers l'avant

DCA : De loin la plus faible du tiers si on excepte le Nikolaî

Longue portée : 4x70/50 Skoda K10 9dps à 3km (Courbet 14dps à 3km; Myoji 15dps à 4.5km; Wyoming 22dps à 3.5km; Kaiser 32dps à 4km; Orion 38dps à 5km; Ishizuchi 10dps à 3km; Imp.Nikolaï 2dps à 3km)

Moyenne portée : none (Myoji 40dps à 3.1km; Wyoming 41dps à 3.1km; Kaiser 13dps à 3.5km; Orion 23dps à 2.5km)

Courte portée : none (Courbet 48dps à 1.2km; Wyoming 50dps à 1.2km; Kaiser 51dps à 2km; Orion 8dps à 1.2km; Imp.Nikolaï 9dps à 1km)

Mobilité : Extrêmement furtif (pour un BB), lent, pataud et peu puissant

Vitesse : 20.5n  (Courbet 21; Myoji 28; Wyoming 20.5; Kaiser 23; Orion 22; Ishizuchi 27.5; Imp.Nikolaï 21)

Puissance moteur : 27000cv/21595t =  1.25cv/t (Courbet 1.09; Myoji 2.31; Wyoming 1.01; Kaiser 1.92; Orion 1.23; Ishizuchi 2.2; Imp.Nikolaï 1.05)

Capacité de virage :

Temps de Basculement du gouvernail : 14.8s (Courbet 12.3; Myoji 12.3; Wyoming 12.7; Kaiser 13; Orion 12.5; Ishizuchi 12.9; Imp.Nikolaï 12.8)

Rayon de Giration : 530m (Courbet 580; Myoji 730; Wyoming 590; Kaiser 600; Orion 610; Ishizuchi 740; Imp.Nikolaï 660)

Durée d'un demi-tour : 34.52 s (Courbet 33.7; Myoji 31.8; Wyoming 35.2; Kaiser 31.9; Orion 33.9; Ishizuchi 35.92; Imp.Nikolaï 41.96)

Visibilité : 12.5/8.52km (Courbet 15.84/9.39; Myoji 16.56/10.74; Wyoming 14.04/9.66; Kaiser 14.22/10.5; Orion 14.4/9.96; Ishizuchi 15.2/11.16; Imp.Nikolaï 12.78/10.41)

Résistance : Pole pv ridicule; blindage peut fiable sauf de face.

Points de Structures :  35 700 PV (Courbet 41 000; Myoji 45 700; Wyoming 43 800; Kaiser 46 400; Orion 42 700; Ishizuchi 45 700; Imp.Nikolaï 44 800)

Blindage :

La citadelle occupe les deux tiers du navire et est peu large mais elle dépasse de beaucoup la flottaison. Le blindage est faible face aux AP et possède toujours un point faible sauf à être totalement de face. Les superstructures sont limitées ainsi que la partie de la proue à 19mm et une partie du pont est à 30mm (donc imperméable aux 152mm non IFHE), il est donc relativement résistant face aux HE.

Blindage Latérale de la citadelle : Constitué en théorie de 3 couches, dont un turtleback.

Turtleback  de 48mm de 57°.

Toit de la citadelle/partie plate du turtle back : 36mm. 

Au niveau de la citadelle, la ceinture principale fait 280mm.

Avec un angle d'attaque non nulle (donc une certaine distance), il est possible d'attaquer le turtleback via le flanc de la casemates 180mm.

La partie submergé de la citadelle est protégé par une cloison longitudinale de 50mm.

Il est donc possible de n'avoir à traverser que les casemates (180mm verticale) et le haut du turtleback (48mm anqlé) pour atteindre directement la citadelle si on vise le bas des casemates à une certaine distance : Il a alors le niveau de protection du Myoji !

Blindage Avant de la citadelle : Tout simplement impénétrable de face  mais inutile sous tout les autres angles.

Cloison avant de la citadelle de 120 à 160mm a une partie anglée sur les côtés empêchant tout rebond automatique et ce dès que la ceinture est traversable.

Jusqu'à la proue, la ceinture principale fait 150 puis 110mm.

La ceinture est surmonté d'un pont à 30mm et fermé par un pont de  43mm au dessous.

Blindage Arrière de la citadelle : Un authentique gruyère (et oui les suisse n'étant que des autrichiens révoltés)

Cloison arrière de la citadelle de 160mm a une partie anglée sur les côtés empêchant tout rebond automatique et ce dès que la ceinture est traversable..

Ceinture principale de 150mm.

Si le dessous de la ceinture est bien protégé par un pont de 48mm, le haut n'est fermé par aucun pont (si ce n'est les 19mm de la poupe ... qui sont overpen par tout les obus AP de 280mm ou +). Ce qui fait que tout obus qui passe au dessus de la ceinture va directement droit vers la cloison arrière de la citadelle qui rappelons le, a toujours une partie (de 160mm d'épaisseur) ne provoquant pas d'autobounce quelque soit l'angle.

Blindage des casemates :

180 mm sur les flancs, 30mm pour le toit.

Blindage Avant et Arrière :

19mm mais sur très peu de surface.

Protection des tourelles et Barbettes : Barbette fragile au niveau des casemates et front des tourelles à l'épaisseur limité mais bien anglé.

Avant de tourelle de 200mm.

Flanc et arrière des tourelles 280mm.

Toit des tourelles : 60mm.

Barbette : 280mm au dessus des casemates, 90mm en dessous.

Comparaison avec les autres BB premium du tiers pour le Blindage :

Tout d'abord, voyons voir si le Viribus Unitis a des zone d'invulnérabilité par auto bounce :

Maintenant une comparaison du blindage minimale de la citadelle selon l'angle d'arrivée des obus (donc la distance) (on peut tous se faire prendre de flanc a un moment).

Conclusion Blindage : Un véritable gruyère : optimisé a (très) courte portée, le moindre obus plongeant peut soit passer par le flanc des casemates (180mm au lieu de 280mm) pour attaquer le turtleback de 48mm, soit passer par la proue à 19mm (au lieu des 150mm de la ceinture) pour arriver directement sur la cloison arrière de la citadelle à 160mm et ce sous tout les angles.

Oublier aussi le terme anglé, les cloison avant et arrière de la citadelle sont anglée à la manière des Yamato/Mushashi et n'autobounce sous AUCUN angle (ce qui ne change pas grand chose vue le faible angle de battage des tourelles).

Seul position sur, de face l'ensemble pont de de 30mm et ceinture de 120mm met à l’abri de toute pénétration de front.

Conclusion :

++ Forte capacité de perforation AP

++ Bordée puissante et bien positionner

++ Très Faible visibilité

++ Petite silhouette (un Nassau)

+ DPM AP

+ réactivité du gouvernail

+ Faible rayon de giration

+ Placement de l'artillerie

+ Robuste face aux HE
= secondaires moyenne
= taux d'incendie

- DCA Médiocre

- DPM HE
- Portée Faible

-- Précision atroce

-- Lent et faible puissance moteur

-- angle de Battage de l'artillerie

-- Schéma de blindage mauvais (sauf de face)

-- Pool PV faible

En l'état, le seul point positif de ce navire et la puissance brut de sont armement,  cependant face à ça ont a une survivabilité que je qualifierais de pathétique particulièrement face aux obus perforant tirés à distance.

Je ne comprend pas la raison d'un pool de PV aussi faible pour un navire qui ce présente déjà comme l'un si ce n'est le plus mauvais cuirassé de ce rang, si ce n'est du jeux.

La seul façon de le jouer que je peux imaginer, serait en embuscade (il est furtif) et au corps à corps (il est moins vulnérable à courte distance) en privilégiant sa solidité de front et la puissance de son armement en chasse. Mais son faible pool de PV met à mal cette tactique.

Le König est un petit New York, moins blindé, avec moins de calibre pour ses canons.

Il se débrouille contre les cuirassés de tier équivalents ou inférieurs mais contre ceux de T6 ou T7, c'est plus difficile, il perce rarement leur blindage.

Par contre, c'est un tueur de croiseurs né !

Il enchaine les OS de croiseurs comme pas deux.  Pensez-y avant de dire qu'il est nul, si on cible les croiseurs en priorité, on peut faire de belles actions. 

Il manoeuvre pas terrible, mais avec un peu d'anticipation, ça peut encore passer.

Pour la résistance, faut être malin, pas essayer de mettre proue en avant, parce qu'elle arrête quedalle.  Il vaut mieux zig zag et faire ricocher les obus sur la ceinture, comme avec le Scharnhorst.  Là, vous êtes plus ou moins invincible !

Bon, comme tous les autres, c'est une torche ambulante !  Et il a du mal contre les avions.

Son rôle c'est tuer les croiseurs, dans ce domaine, il excelle malgré sa dispersion trollesque.

Alors voilà, j'ai longtemps été d'avis que les obus HE n'avait qu'une utilité limitée sur les Tier 9 et Tier 10 allemands.

Puis j'ai vu cette vidéo : 

J'ai découvert que les obus HE sur les cannons de 420 avaient 41% de chance d'incendie, c'est très élevé, et on peu monter a 46% avec le talent et les pavillons.

Alors voilà, je fais ce post pour savoir si c'est vraiment un truc viable,ou si c'est moi qui débloque, parce que j'ai pu constater en partie que c'était vraiment n'importe quoi, les gens rigolent au début parce que je joue en HE, puis ils ragent parce que 10 seconde après leur repair ils on de nouveau 3 incendies et ils meurent.

Ce qui est assez étrange, c'est que quand je dis aux joueurs qui ragent que j'ai 46% de chance de mettre des feux, les mecs sont surpris et disent que c'est n'importe quoi, je me demande donc si c'est connu comme truc.

Je plie en deux les Yamato de face en leur spammant des obus HE en leur montrant mon gros cul Allemand, c'est super rigolo.

J'ai fait un build un peu batard de spécialisation en secondaires et avec le talent "Expert en démolition" + pavillons boost secondaires.

En amélioration j'ai tout pour les secondaire sauf celle qui donne de la portée a la batterie principale.

Je passe sur de l'AP en dessous de 15 km.

Et le résultat est assez convainquant pour moi, en fait, la dispertion du GK a longue portée si je tire en HE je m'en fiche un peu, si un obus touche le mec prend feu.

Donc du coup, pour ceux qui on plus d'experience que moi, je suis fou ou cette spé feu est complètement pétée ?

Celle que l'on peux retrouver ici avec Noster; 
- Armement Auxiliaire modif 1

- Système de dissimulation modif 1

Et c'est surtout sur EUX deux ou j'ai des doutes ... du moins des hésitations

Et un l'autre ou on peux retrouver;
- Armements principaux modif 1
- Système d'acquisition des cibles modif 1


J'appel cela 2 écoles alors certains me dirons il y en a UNE et point.
cependant j'aimerais des avis..
Oui mes Cuirassés Allemands je les joues au contact.. mais comme dit j'ai des hésitations sur ma manières de jouer et de changer tous cela.

Merci à vous !

Bon jeux

y a t'il un intérêt à équiper les BB allemands haut tiers des canons de 420 mm par rapport à ceux de 406 mm?

pour savoir ?

didier

quelqu'un a-t-il des conseils? Généralement, le méta de haut tiers veut que les BB soit joué a longue distance . La plupart des joueurs veulent jouer de loin , et quiconque arrive a cap les points d'abord, gagne.

Comme personne n'est disposé à push Pour re-cap .Les BB allemands sont promus comme des brawlers, c'est a dire des bagarreurs qui push a moyenne/courte portée. Mais puisque personne n'est disposé à push, ils semblent que les BB allemand a haut tier ne soit que des points a XP pour l'équipe enemie. Si vous essayez de push, vous obtenez rarement un soutien  donc vous vous faites souvent exploser avant de pouvoir faire quelque chose. 

Donc, ma question est, comment jouez-vous efficacement aux BB allemands aux IX et X? Quelle tactique avez-vous jugé efficace?

Ma deuxième questions serait: le BB de l'allemand est-il bon à tier9-10? Certaines personnes ont déclaré qu'ils commencent à être "bizarres" / "mauvais" à ce niveau, je ne comprends pas vraiment. Je suis actuellement au Bayern. Merci!