Jump to content


Czyżby HMS Hood wylecial w powietrze i zatonął przed wprowadzeniem do sklepu premium?


  • Please log in to reply
69 replies to this topic

Ukijeden #1 Posted 19 May 2017 - 07:38 AM

    Seaman

  • Beta Tester

  • 46
  • Member since:
    08-09-2012

Piąteczek a Hooda nie ma. Drogie WG już nie chcecie pieniędzy graczy? (a moze hood za darmo będzie jak tak hehehehehe)

 

Poniższe oferty będą dostępne w sklepie premium od 7:00 w piątek, 19 maja do 7:00 w poniedziałek, 19 czerwca.

A co wewnątrz?

HMS Hood, brytyjski pancernik VII poziomu Miejsce w porcie
Skórka „Nietknięty" Hood
9350 dublonów
Dowódca z 12 punktami umiejętność
Dostęp do misji tylko dla HMS Hood w ramach kampanii Polowanie na Bismarcka
50x Flagi Sygnałowe Niebieski Smok
50x Flagi Sygnałowe Wywerna,
50x Czerwony smok
50x Uroboros 
50x Flaga sygnałowa Hydra
Modyfikacja magazynu 1
Modyfikacja systemów celowniczych 
Modyfikacja 1 systemu kontroli uszkodzeń 
Modyfikacja 2 systemu kontroli uszkodzeń
50x Defensywny ogień przeciwlotniczy II
50x Grupa naprawczo-ratunkowa II
50x Defensywny ogień przeciwlo
tniczy II

 

 


PanNickt #2 Posted 19 May 2017 - 07:51 AM

    Lieutenant

  • Players

  • 2,627
  • Member since:
    10-30-2015

A daj im spokój. Śpią jeszcze po czwartkowej imprezie.

Jak się obudzą i trochę wytrzeźwieją, to pojawi się w sklepie i lemingi rzucą się jak na promocyjny cukier w Lidlu...


Obrazki z sygnatury diabli wzięli...

 


Manco_ #3 Posted 19 May 2017 - 07:55 AM

    Midshipman

  • Players

  • 1,671
  • Member since:
    02-03-2016
Zobaczył, że w grze jest jeszcze bardziej do dupy, niż był był w rzeczywistości, a nazi-shipy są znacznie lepsze, niż były. Więc się obraził i se poszedł.
 

 


dzobo30 #4 Posted 19 May 2017 - 07:58 AM

    Lieutenant

  • Beta Tester

  • 2,104
  • Member since:
    08-09-2012

View PostManco_, on 19 May 2017 - 07:55 AM, said:

Zobaczył, że w grze jest jeszcze bardziej do dupy, niż był był w rzeczywistości, a nazi-shipy są znacznie lepsze, niż były. Więc się obraził i se poszedł.

widziano go jak płynął na sylwestra


 

Vanhal #5 Posted 19 May 2017 - 08:06 AM

    Commodore

  • Alpha Tester

  • 5,122
  • Member since:
    08-09-2012

Ja *edit* 420 zeta. I nawet się nie pofatygowali zrobić -27% czy ile tam jak normalnie robią przy max paczkach (na SEA np. jest), taką mają pewność że nadstawimy zadki i portfele. Cholerne tresowane helmutozaury.

 

Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: wulgaryzmy

 


Edited by Daroo2017, 19 May 2017 - 09:10 AM.
WULGARYZMY - wszelkie skracanie, wykropkowanie, wygwiazdkowanie słów wulgarnych (omijanie filtra) jest również niezgodne z regulaminem!

ಠ_ಠ


WscieklyPL01 #6 Posted 19 May 2017 - 08:13 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester

  • 665
  • Member since:
    08-09-2012

View PostVanhal, on 19 May 2017 - 08:06 AM, said:

Ja *edit* 420 zeta. I nawet się nie pofatygowali zrobić -27% czy ile tam jak normalnie robią przy max paczkach (na SEA np. jest), taką mają pewność że nadstawimy zadki i portfele. Cholerne tresowane helmutozaury.

 

Zostałem uprzedzony w  emocjonalnej i popartej słowiańskim wzmocnieniem wypowiedzi, więc nie zostaje nic  tylko się zgodzić i popukać w czoło ..

Kuźwa  jakby  Hood  nawet zatopił  Bismarcka, strzałem z pistoletu sygnałowego  to bym nie dał 420 pln. Wiara WG  w  sławę tego okrętu zaiste wielka jest. 


Edited by Daroo2017, 19 May 2017 - 09:10 AM.
edited quote


Manco_ #7 Posted 19 May 2017 - 08:16 AM

    Midshipman

  • Players

  • 1,671
  • Member since:
    02-03-2016
Panowie, to jest "edycja admiralska", trochę szacunku. :D
 

 


44smok #8 Posted 19 May 2017 - 08:22 AM

    Lieutenant

  • Players

  • 2,911
  • Member since:
    07-02-2015
Kaboom

"We go in do dem KABOOM and win EZ"


umbra_arboris #9 Posted 19 May 2017 - 08:29 AM

    Chief Petty Officer

  • Players

  • 468
  • Member since:
    04-22-2016

No to mogą się srogo rozczarować. Dlatego?

* Helmuty nie kupią swego pogromcy (w końcu ostrzał Hooda i PoW zadał pewne uszkodzenia Bismarckowi, m.in. przebicie dziobowych zbiorników);

* Polacy woleliby Pioruna (ale z punktu widzenia WG nie jesteśmy raczej "aż tak bogatą nacją" :D)

* Wątpię, by kupić Hooda chcieli Francuzi. Po operacji Menace i strzelaninie pod Dakarem (1940) mieliby nabyć okręt niedawnego sojusznika, a teraz wroga państwa Vichy? Jamais, never, nikagda!

* Japończycy - a, to ten okręt, co odbył podróż dookoła świata? Dziękujemy, mamy swoje łajby, nawet duże, a poza tym, co powiedziałby cesarz? :unsure:

   Tyle moich dywagacji. A wszystko, jak zwykle, "wyjdzie w praniu"...


Czego się spodziewać po typach, których własne matki karmiły z procy, żeby się za bardzo nie zbliżać? :izmena:  (Radeckij)

Greyshark #10 Posted 19 May 2017 - 08:33 AM

    Lieutenant

  • Alpha Tester

  • 2,687
  • Member since:
    08-09-2012

View Postumbra_arboris, on 19 May 2017 - 10:29 AM, said:

No to mogą się srogo rozczarować. Dlatego?

* Helmuty nie kupią swego pogromcy (w końcu ostrzał Hooda i PoW zadał pewne uszkodzenia Bismarckowi, m.in. przebicie dziobowych zbiorników);

 

Hood pogromcą Bismarcka. Bardzo kreatywne podejście do historii.


 

 

Свою Україну любіть. Любіть її… во врем'я люте, В остатню, тяжкую мінуту За неї Господа моліть.


adamL555 #11 Posted 19 May 2017 - 08:34 AM

    Officer Cadet

  • Players

  • 993
  • Member since:
    09-17-2013

View Postumbra_arboris, on 19 May 2017 - 10:29 AM, said:

No to mogą się srogo rozczarować. Dlatego?

* Helmuty nie kupią swego pogromcy (w końcu ostrzał Hooda i PoW zadał pewne uszkodzenia Bismarckowi, m.in. przebicie dziobowych zbiorników);

* Polacy woleliby Pioruna (ale z punktu widzenia WG nie jesteśmy raczej "aż tak bogatą nacją" :D)

* Wątpię, by kupić Hooda chcieli Francuzi. Po operacji Menace i strzelaninie pod Dakarem (1940) mieliby nabyć okręt niedawnego sojusznika, a teraz wroga państwa Vichy? Jamais, never, nikagda!

* Japończycy - a, to ten okręt, co odbył podróż dookoła świata? Dziękujemy, mamy swoje łajby, nawet duże, a poza tym, co powiedziałby cesarz? :unsure:

   Tyle moich dywagacji. A wszystko, jak zwykle, "wyjdzie w praniu"...

 

Ciekawe rozważania. A Amerykanie dlaczego nie kupią?

Manco_ #12 Posted 19 May 2017 - 08:38 AM

    Midshipman

  • Players

  • 1,671
  • Member since:
    02-03-2016

View Postumbra_arboris, on 19 May 2017 - 10:29 AM, said:

* Helmuty nie kupią swego pogromcy (w końcu ostrzał Hooda i PoW zadał pewne uszkodzenia Bismarckowi, m.in. przebicie dziobowych zbiorników);

 

Kupią kupią, wszystko kupią. Tym bardziej, że będzie nowe PvE i będzie można się zebrać w siedmiu i razem uciekać przed botami.
 

 


umbra_arboris #13 Posted 19 May 2017 - 08:44 AM

    Chief Petty Officer

  • Players

  • 468
  • Member since:
    04-22-2016
Greyshark - przecież napisałem, że to tylko dywagacje- przekomarzania. :) Aż takim idiotą nie jestem. Dowództwo Hooda popełniło poważny błąd w rozpoznaniu okrętów (to Eugen był na czele). Ponadto Anglicy, zdając sobie sprawę ze słabego pancerza poziomego Hooda, powinni podejść tym okrętem na mniejszy dystans. PoW o mocniejszym pancerzu nie musiał aż tak bardzo obawiać się plunging fire, jak Hood. Tyle, że PoW, jako okręt nowy, cierpiał m.in. na awarie wież głównych. Te minusy po stronie brytyjskiej "ułatwiły robotę" Bismarckowi. A potem był pościg "kupą mości panowie" i znajomy finał.
Czego się spodziewać po typach, których własne matki karmiły z procy, żeby się za bardzo nie zbliżać? :izmena:  (Radeckij)

Vanhal #14 Posted 19 May 2017 - 08:47 AM

    Commodore

  • Alpha Tester

  • 5,122
  • Member since:
    08-09-2012

View PostManco_, on 19 May 2017 - 10:16 AM, said:

Panowie, to jest "edycja admiralska", trochę szacunku. :D

 

Trochę offtopem. Panowie (i panie jeśli jakieś to czytają), kogo uważacie za najgorszego admirała w historii, tak aby mieć czyim imieniem nazwać takie edycje?

ಠ_ಠ


WscieklyPL01 #15 Posted 19 May 2017 - 08:54 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester

  • 665
  • Member since:
    08-09-2012

View PostManco_, on 19 May 2017 - 08:16 AM, said:

Panowie, to jest "edycja admiralska", trochę szacunku. :D

 

Za taką  kasę to powinna być  edycja  boska ( choć nie wiem co na to trener polskich siatkarzy),olimpijska, galaktyczna łotewa. W dniu w  którym  będę miał szacunek do WG, za cykliczne robienie   urwy z logiki,  będzie  moim ostatnim..420 pln   no za taka kasę to mam nadzieję ,ze Hood  chociaż  myje ręce po wszystkim, no bo nie  wmówicie mi ,że o n tylko pływa ,strzela i wygląda ??    

kidd18 #16 Posted 19 May 2017 - 08:56 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester

  • 738
  • Member since:
    08-09-2012

View PostVanhal, on 19 May 2017 - 08:47 AM, said:

 

Trochę offtopem. Panowie (i panie jeśli jakieś to czytają), kogo uważacie za najgorszego admirała w historii, tak aby mieć czyim imieniem nazwać takie edycje?

 

 To jasne  - Rożestwieński.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Praise the Lord and pass the ammunition!"

Lieutenant Howell Maurice Forgy, USN (ChC), serving in the heavy cruiser USS New Orleans (CA-32) during the Japanese attack on Pearl Harbor on 7 December 1941 r.


umbra_arboris #17 Posted 19 May 2017 - 09:21 AM

    Chief Petty Officer

  • Players

  • 468
  • Member since:
    04-22-2016

Nie wiem, czy najgorszego, ale osobiście miałbym największe pretensje do adm. Dudleya Pounda. Jego jeden rozkaz - najgłupszy jaki mógł wydać - to rozproszenie konwoju PQ-17. Anglicy mieli na takie "okazje" kilka wariantów. Nie użyję słowa "zbrodnia zza biurka", bo to będzie olbrzymie oskarżenie, a ja nie mam takich intencji. Jednak, gdy dowódca ma kilka wariantów do wyboru i w ciepłym gabinecie decyduje się na najgorszy, który oznacza pewną śmierć setek ludzi - jak nazwać kogoś takiego?

 

Do czego zmierzam. Gdzieś czytałem, że dla Anglików podobne słowa disperse lub scatter - oznaczały coś zupełnie innego. W jednym przypadku oznaczało to kompletne rozwiązanie konwoju, odesłanie eskorty, i skazanie wykrytego konwoju na śmierć. W drugim, oznaczało podzielenie dużego konwoju na kilka małych, z paroma eskortowcami każda, zdążającymi nieco odmiennym kursem do portu docelowego. I to funkcjonowało, bo mimo znanej Niemcom pozycji konwoju, małe grupy (Ayshire z 3 transportowcami, przeciwlotniczy Palomares z kilkoma statkami) docierały do celu. Podobnego koszmarnego błędu nie popełnił adm. Fraser w 1943 - gdy konwój JW 55B znalazł się zbyt blisko nadciągającego Scharnhorsta, rozkazał im wykonać manewr na oddalenie. I udało się, wystarczyło tylko chcieć i pomyśleć (mając stosowne procedury), zanim się podejmie decyzje o losie setek ludzi, hen hen, daleko.

 

Tym razem pisze poważnie. Sorry jeśli ktoś poczuje się urażony tymi słowami. Jednak czym innym była pomyłka Hollanda w trakcie bitwy, gdy wydarzenia toczą się szybko (a obaj Niemcy Bismarck i Eugen to okręty w układzie wieżowym 4x2, więc z dużego dystansu nad ranem nietrudno o błąd), a czym innym to, co zrobił Pound. Czytałem sporo literatury marynistycznej, ale takiej decyzji chyba nigdy nie zrozumiem.


Czego się spodziewać po typach, których własne matki karmiły z procy, żeby się za bardzo nie zbliżać? :izmena:  (Radeckij)

Basmacz #18 Posted 19 May 2017 - 09:38 AM

    Petty Officer

  • Players

  • 366
  • Member since:
    08-09-2012

View PostManco_, on 19 May 2017 - 08:38 AM, said:

 

będzie można się zebrać w siedmiu i razem uciekać przed botami.

Leżę :-D



Piotr_T #19 Posted 19 May 2017 - 09:42 AM

    Leading Rate

  • Players

  • 189
  • Member since:
    09-23-2012

View PostWscieklyPL01, on 19 May 2017 - 08:13 AM, said:

 

Zostałem uprzedzony w  emocjonalnej i popartej słowiańskim wzmocnieniem wypowiedzi, więc nie zostaje nic  tylko się zgodzić i popukać w czoło ..

Kuźwa  jakby  Hood  nawet zatopił  Bismarcka, strzałem z pistoletu sygnałowego  to bym nie dał 420 pln. Wiara WG  w  sławę tego okrętu zaiste wielka jest. 

 

Do tego jak WG wpadnie na pomysł jakiegoś nerfa jak w przypadku stealth fire to zostaniesz z wirtualnym crapem. 420PLN za parę pikseli i maksimum miesiąc rozrywki... LOL, trzeba być ciężko naiwnym. Parę razy zrobiłem błąd zakupu premium czołgów i raz premium okrętu, więcej już nie zrobię :)
Ukrainie wała ! Gierojom wała !

zakir3214 #20 Posted 19 May 2017 - 09:57 AM

    Seaman

  • Players

  • 44
  • Member since:
    03-05-2014

View PostWscieklyPL01, on 19 May 2017 - 08:54 AM, said:

 

Za taką  kasę to powinna być  edycja  boska ( choć nie wiem co na to trener polskich siatkarzy),olimpijska, galaktyczna łotewa. W dniu w  którym  będę miał szacunek do WG, za cykliczne robienie   urwy z logiki,  będzie  moim ostatnim..420 pln   no za taka kasę to mam nadzieję ,ze Hood  chociaż  myje ręce po wszystkim, no bo nie  wmówicie mi ,że o n tylko pływa ,strzela i wygląda ??  

 

Moim zdaniem kapitan Grafa Spee i jego walka z angielskimi krążownikami.Nie pamiętam jego imienia ale wiem że był wcześniej kapitanem na niszczycielu i tak też chciał prowadzić walkę a anglikami,na bliski dystans.




3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users