Jump to content


Tier VII - Algérie


  • Please log in to reply
35 replies to this topic

Webley_Mark #21 Posted 27 March 2017 - 01:51 PM

    Admiral

  • Wiki translation

  • 6,133
  • Member since:
    08-09-2012

View PostRobertS35, on 27 March 2017 - 02:47 PM, said:

"Hey ! Il sera toujours mieux qu'un Pensacola !"

 

C'est quelque chose, n'est-il pas. :trollface:



Skiyull #22 Posted 27 March 2017 - 04:42 PM

    Seaman

  • Players

  • 26
  • Member since:
    11-14-2015
Faut voir, la vitesse initiale est pas si mauvaise, faut surtout voir l'aerodynamisme des obus, si ils ralentissent bcp (comme les us) ou non, et vu la portée je pense pas qu'on ait des obus à l'americaine, mais qqchose de semblable au dunkerque, donc bonne conservation de la vélocité.

RobertS35 #23 Posted 28 March 2017 - 06:25 AM

    Leading Rate

  • Players

  • 176
  • Member since:
    08-09-2012
Comme le Dunkerque? Mais c'est parfait ! Comme ça le Gégène, enfin l'Algérie, pourra lui aussi overpen les croiseurs ! :great:

Orontess #24 Posted 28 March 2017 - 09:13 AM

    Able Seaman

  • Players

  • 63
  • Member since:
    11-29-2016

Surtout que le Pensicola dans WoW est tout sauf historique particulièrement au niveau du blindage : la ceinture est de 102mm partout alors que cette valeurs n'était présente qu'au niveau des magasins et descendait à 64mm au niveau des machines, pareille pour le pont qui passait de 51 à 25mm (arrondit par WG à 38mm partout). Quand j'ai vue sont blindage la première fois je me suis dit, wtf jle pensait moins blindé le bestiaux !!! :ohmy:

 

Par contre si ils pouvaient ajouter un nœuds à l’Algérie, ce serait pas plus mal. Là il se traine et le booste est un attrape nigaud qui cache que les français ce font avoir comme dans WoT.

 



RobertS35 #25 Posted 28 March 2017 - 01:23 PM

    Leading Rate

  • Players

  • 176
  • Member since:
    08-09-2012

View PostOrontess, on 28 March 2017 - 10:13 AM, said:

Par contre si ils pouvaient ajouter un nœuds à l’Algérie, ce serait pas plus mal.

 

 

Celui-ci ?
Spoiler


Orontess #26 Posted 28 March 2017 - 02:19 PM

    Able Seaman

  • Players

  • 63
  • Member since:
    11-29-2016
Non celui-ci, je préférerai que les biélorusses le retire :P

Thiebodov #27 Posted 28 March 2017 - 03:03 PM

    Seaman

  • Players

  • 24
  • Member since:
    09-09-2012

View PostWebley_Mark, on 27 March 2017 - 01:51 PM, said:

 

C'est quelque chose, n'est-il pas. :trollface:

 

A noté quand même qu'avec l'accès facilité à Concillement Expert, le Pensacola est devenu très jouable.

 

Ces AP restent très efficaces et j'ai l’impression que le lynchage à vue a tendance à se résorber par rapport à une époque  :look:

 

Pour l'Algérie le truc très inquiétant c'est le temps de bascule du gouvernail, autant avec le Yankee tu as une vraie danseuse qui peut ouvrir sa citadelle pour profiter de ses cannons et la refermer rapidement autant là ça va être un festival si il n'est pas joué de face, triste... et d'autant plus malheureux que le p'tit coup de gouvernail précédent le lâché des torpilles va être d'autant plus dangereux et visible.

 

On verra à l'usure évidemment... 

 

 

 

 

 



RobertS35 #28 Posted 21 April 2017 - 06:32 PM

    Leading Rate

  • Players

  • 176
  • Member since:
    08-09-2012

Je remonte ce topic histoire que ceux qui ont déjà débloqué ce navire puissent nous en faire un petit résumé ! :)

 

Un peu déçu du La Galissonnière, je compte grind vite fait pour passer sur l'Algérie...


Edited by RobertS35, 21 April 2017 - 06:32 PM.


Ethors #29 Posted 21 April 2017 - 07:10 PM

    Commander

  • Beta Tester

  • 3,187
  • Member since:
    02-09-2013
Je viens de faire 3 partie avec le navire, je vais attendre un peu pour donner mon avis
Bien sur 3 partie entièrement stock, même si le commandant a quand même était réentrainé sur le Dunkerque
Mes premières impressions sont quand même largement meilleurs que La Galissonnière pour le coup, alors que le navire est stock

Edit : Pas mal du tout même, je suis totalement conquis par son artillerie en tout cas, bonne portée, j'irais même dire qu'il a une très bonne precision, courbe d'obus plutôt agréable, et des AP performants

Edited by Ethors, 21 April 2017 - 08:50 PM.


Battleship_Richelieu #30 Posted 22 April 2017 - 08:10 PM

    Able Seaman

  • Beta Tester

  • 97
  • Member since:
    03-14-2015

Tier 7: L'Algérie:

 

Les Pros:

 

* Excellente portée.

* Précision époustouflante, pratiquement aucune déviation même à portée maximale.

* La balistique et la vélocité des obus sont encore une fois correctes.

* Les tourelles sont, encore une fois, plus rapides que celles des autres croiseurs équipés de canons de calibre similaire.

* Les obus HE sont bons, aussi bien au niveau de l'alpha que des chances d'incendie.

* Les obus AP n'ont rien de formidable, mais demeurent efficaces, croiseurs ou cuirassés, les tirs de flanc font mal !

* Le temps de rechargement est sympathique pour un croiseur lourd de ce type.

* Le blindage et la résilience du navire sont au dessus de la moyenne.

* Le blindage espacé augmente la résistance du navire aux obus AP Britanniques ou de petits calibres (100-138mm).

* Citadelle étroite qui diminue légèrement les chances de se faire ouvrir par des obus plongeants de gros calibres.

* La défense anti-aérienne du navire est encore une fois trompeuse ! Malgré un DPS plutôt moyen pour chaque aura, la portée est excellente et tous les canons sont d'un calibre suffisant pour bénéficier de DFAA ! Au final, la protection anti-aérienne de l'Algérie est non-seulement capable d'assurer sa propre protection, mais aussi celle des navires alliés !

* Le camouflage est dans les normes, clairement compétitif avec CE.

* Le gouvernail réagit bien, même si l'on est pas au niveau d'un Pensacola.

* Le Boosteur de Vitesse commence à vraiment se faire sentir.

 

Les Cons:

 

* Les torpilles sont encore une fois juste là pour la figuration.

* Le navire est vulnérable au combat rapproché contre les croiseurs Japonais et Américains, dotés d'obus HE et AP supérieurs respectivement et surtout d'un plus grand nombre de canons.

* La silhouette et la superstructure du navire sont grandes, il est plus difficile d'esquiver avec l'Algérie qu'avec un Myoko par exemple.

* La protection anti-aérienne du navire souffre du syndrome Dunkerque: Il est nécessaire d'investir dedans pour révéler son potentiel.

* Encore une fois, le gouvernail est fragile et tend à lâcher plus que sur les autres croiseurs.

* Le navire sera difficile à jouer pour les joueurs "moyens", dont la précision de tir et/ou la capacité à lire la mini-map/anticiper les risques ne seront pas tout de suite à la hauteur des exigences du navire.

 

Verdict:

 

Un excellent navire, l'Algérie est le premier navire Français de la ligne que je trouve digne d'un capitaine dédié. Les qualités indéniables de son artillerie et la polyvalence de ses obus compensent amplement pour son manque de canons. Il s'agit également du premier navire où l'impact du Boosteur de Vitesse se fait réellement sentir. Enfin, la combinaison d'une capacité AA respectable, d'une grande adaptabilité et d'une résilience clairement au dessus de la moyenne en font le partenaire idéal de tout navire: Porte-avions, Cuirassés ou Contre-Torpilleurs. Nous avons ici un exemple réussi d'un navire de soutien "jack of all trade", qui se paye le luxe de rivaliser avec les Russes en matière de sniping.

 

Cependant, à l'instar des autres navires de la ligne (et comme l'avait annoncé WG), l'Algérie est plus difficile à jouer que la plupart des autres croiseurs: Le besoin d'un capitaine expérimenté pour débloquer le potentiel de son AA, l'absence d'outils défensifs (smoke, repair, radar, hydro pas viable..) et l'importance critique d'une bonne visée ainsi que d'une vigilance constante vis-à-vis de la mini-map en feront un navire difficile à aborder pour certains.

 

Modules:

 

* Amélioration d'Armement Principal.

* Amélioration de l'Armement Anti-Aérien.

* Amélioration du Boosteur de Vitesse, sinon Amélioration du Gouvernail.

* Amélioration du Gouvernail.

 

Skills:

 

Support/Escorte:

 

http://shipcomrade.c...000100000110119

 

Support/Appui-Feu:

 

http://shipcomrade.c...001100000100119

 

Solo/Offense/Appui-Feu:

 

http://shipcomrade.c...001100000100119


Edited by Battleship_Richelieu, 24 April 2017 - 05:19 AM.

"You shall not lay down arms, until the day when our colours, our beautiful colours, flutter over the Ocean."

Dunkerque Battlecruiser guide & damage analysis


zagamor_1 #31 Posted 23 April 2017 - 06:38 AM

    Able Seaman

  • Beta Tester

  • 50
  • Member since:
    01-23-2014

la vitesse et le boost sont les même que sur le T6, et le navire à plus d'inertie

 

sinon je suis plutôt d'accord, même si je ne l'ai pas autant apprécié, je l'ai gardé mais je suis sceptique sur son utilité en ranked


Edited by zagamor_1, 23 April 2017 - 06:39 AM.


Ethors #32 Posted 23 April 2017 - 07:17 AM

    Commander

  • Beta Tester

  • 3,187
  • Member since:
    02-09-2013

View Postzagamor_1, on 23 April 2017 - 06:38 AM, said:

la vitesse et le boost sont les même que sur le T6, et le navire à plus d'inertie

 

sinon je suis plutôt d'accord, même si je ne l'ai pas autant apprécié, je l'ai gardé mais je suis sceptique sur son utilité en ranked

 

Ah bah claire que au niveau compétitif, il est loin du Belfast, du Fiji, ou du Flint


JoeArsTV #33 Posted Yesterday, 10:53 AM

    Petty Officer

  • Players

  • 370
  • Member since:
    07-05-2015

Dites c'est moi ou le gouvernail des navires français est fragile à partir du Émile Berlin ? Du coup je pense de plusen plus à prendre cette amélioration ... sinon ressenti vite fait après deux trois partie ... En top tier c'est assez simple de faire de bon dégâts sans dérouiller trop fort ... a son tier faut être vachement prudent dans ses prises de décision je trouve ... et niveau vitesse sans le boost on est vraiment moyen ...


Chaîne You tube avec du World of Warships au menu : https://www.youtube.com/channel/UCYFIwQm9xSBKI2mLYqF3FqQ/feed

Azakeit #34 Posted Yesterday, 11:24 AM

    Leading Rate

  • Players

  • 167
  • Member since:
    01-04-2016

Oui le gouvernail est fragile sur tous les navires de la branche, même jusqu'au T9 au moins apparemment.

 

Du coup je mets le module anti-casse du gouvernail à la place de l'amélioration du speed boost (qui est de toute façon inutile pour moi alors...)



GeantVert1978 #35 Posted Yesterday, 11:46 AM

    Seaman

  • Players

  • 7
  • Member since:
    11-09-2014

Je confirme que le gouvernail est plus que fragile. je met systematiquement le module + LS. comme la rotation des tourelles est rapide, EM n'est pas tellement utile et LS a plus de valeurs.

 

Du coup sur le tier 8, je n'ai pas noté de pb de ce coté là.


Edited by GeantVert1978, Yesterday, 11:47 AM.


Battleship_Richelieu #36 Posted Today, 05:56 AM

    Able Seaman

  • Beta Tester

  • 97
  • Member since:
    03-14-2015
Juste une note concernant les gouvernails français: Le problème semble dispraître une fois arrivé au Henri IV.

Edited by Battleship_Richelieu, Today, 05:56 AM.

"You shall not lay down arms, until the day when our colours, our beautiful colours, flutter over the Ocean."

Dunkerque Battlecruiser guide & damage analysis





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users